原标题：老马和梅西哪个更好？当梅西进入1980年代时，他乃至不会踢球，老马呢？老马和梅西，谁更凶猛？当梅西进入1980年代时，他乃至不会踢球

原标题：老马和梅西哪个更好？当梅西进入1980年代时，他乃至不会踢球，老马呢？老马和梅西，谁更凶猛？当梅西进入1980年代时，他乃至不会踢球

原标题：老马和梅西哪个更好？当梅西进入1980年代时，他乃至不会踢球，老马呢？老马和梅西，谁更凶猛？当梅西进入1980年代时，他乃至不会踢球。老马呢？ \n梅西的传球频率非常快，防卫难度极大。可是老马有一个特色，不管球多远，他都能在防卫者面前横扫过人。我以为老马能够操控球的间隔，一起估量防卫者的速度，然后在防卫者之前拿到球。梅西的技术在现行规矩下，有着不行仿制的天分，渐渐形成了自己的特色，尤其是快脚多触的特色。 \n但在马拉多纳年代，假如你在运球时屡次触球，很简略被后卫铲断，即使是从背面铲断，此刻的后卫也很难被吹罚犯规。在老马年代，只能是老马的那种。让球大一点，削减触球次数。然后在防卫队员上前扣篮一次抢球传给防卫队员，这是最合理的技术运用。 \n技术与规矩一起前进。反之，假如这匹老马能活到现代，梅西或许活不过1980年代。 \n当然，我以为在打破技术方面，梅西和老马没有差异。仅仅他比老马强，这很难让人认同。 \n马拉多纳有很强的心理本质。这种本质必须有健壮的体魄、过硬的技术和杰出的体育精神。面临对手的推、拉、踢、铲，马拉多纳好像有神助。过五关六将，足球就打进了对方的门。这是世界杯，是世纪下半叶的战役，是英国和阿富汗的战役，这不是联赛。在与德国的竞赛中，梅西的技术被打败了。 \n足球是一项身体触摸激烈的运动。1980年代和1990年代，对防卫动作的要求有所放宽。控球方不能像现在这样沉着的运球和控球，而是需要用更简略的技术动作来完结竞赛。仍是传球，所以老马的动作比梅西简略。此外，评判球员的技术不仅是控球鹤立鸡群，还包含传接球。在这一点上，老马可是尖端的存在。 \n为什么梅西只能是西甲首领？由于西甲的防卫比较敞开，后场也不硬，为什么巴萨一碰到马竞就头疼？由于西蒙尼的铁血防卫。20岁的C罗在西甲场均能打进一球，但在意甲，他的进球折半。 打开全文欧冠，梅西小组赛能进球，淘汰赛也折半，由于防卫实力提升了，而不是梅西有多强。可是防卫太牵强了。梅西在意甲英超德甲球队中较低的进球率更能阐明这一点！ \n我便是不明白。假如非要说谁不如谁，那我就说说足球技术的问题。什么是技术，那些能够算入技术范畴？在另一个范畴，以篮球为例。姚明无本事，奥尼尔无本事，张伯伦无本事？不同的职位有不同的责任和不同的技术。足球也是相同。只能说他在某个方位上打得很好，在那个方位上他的功力也很强。作为后卫试试？你能说后卫没有本事吗？你能够说一个后卫不拿手进球，不拿手安排，仅仅说有些人拿手进球，他在哪个区域或哪个方位上很娴熟！比方C罗，有的人拿手安排和鹤立鸡群，比方梅西和内马尔，那么他们在哪个方位上强，不同的方位有不同的作用。 \n回来搜狐，检查更多 责任编辑：